LA UNIVERSALIDAD SUBJETIVA DEL JUICIO DE GUSTO SEGÚN KANT

Autores/as

  • Alinne Cardoso Cruz Universidade Federal do Maranhão (UFMA) https://orcid.org/0009-0002-7330-0445
  • Danielton UNIVERSIDAD FEDERAL DE MARANHÃO (UFMA)
  • Antônio José UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO

Palabras clave:

Kant. Juicio de Gusto. Universalidad Subjetiva. Analítica de lo Bello. Experiencia Estética.

Resumen

Resumen: Este trabajo examina la cuestión de la universalidad subjetiva del juicio de gusto en Immanuel Kant. Al distinguir el juicio estético de las esferas teórica y práctica, Kant propone que lo bello reposa armónicamente en el libre juego entre las facultades de la imaginación y del entendimiento, y no en conceptos determinantes (a priori). Así, el estudio reconstruye la Analítica de lo Bello, detallando cómo los cuatro momentos fundamentan la pretensión de que el placer individual subjetivo sea compartido universalmente. Se concluye que esta validez, aunque carezca de concepto, legitima la comunicabilidad intersubjetiva y establece la autonomía del gusto como necesidad ejemplar en la experiencia estética.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alinne Cardoso Cruz, Universidade Federal do Maranhão (UFMA)

Alinne Cardoso Cruz Estudiante de Licenciatura en Filosofía por la Universidad Federal de Maranhão (UFMA). Investigadora de los siguientes grupos de estudio: el Grupo de Filosofía de la Lógica y del Lenguaje (GFILL) y el Grupo de Estética Alemana Moderna (GEP-ESTÉTICA). Actualmente desarrolla investigaciones centradas en el ámbito de las lógicas no clásicas, con énfasis en los sistemas lógicos paraconsistentes. E-mail: alinne.cc@discente.ufma.br

Danielton, UNIVERSIDAD FEDERAL DE MARANHÃO (UFMA)

Doctor en Filosofía por la Universidad del Estado de Río de Janeiro (UERJ). Máster en Educación y graduado en Filosofía por la Universidad Federal de Maranhão (UFMA). Profesor Asociado I de la UFMA, adscrito a la Coordinación de la Carrera de Filosofía del Centro de Ciencias Humanas (CCH/UFMA). Líder del Grupo de Estudios e Investigación en Estética Alemana Moderna (GEP-ESTÉTICA) y coordinador del Simposio de Estética y Filosofía del Arte (SEFILOARTE). Miembro de la Asociación Brasileña de Estética (ABRE). Desarrolla investigaciones en Estética y Filosofía del Arte, con énfasis en Kant, Schiller y Adorno. E-mail: danielton.melonio@ufma.br

Antônio José, UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO

 

Antonio Jose Silva Lima es graduado en Filosofía por la Universidad Federal de Maranhão (UFMA) y cursa una especialización en Gestión de la Escuela Pública de Enseñanza Media (GEPEM) en el IF Goiano. Su trayectoria académica incluye experiencia como becario de la CAPES en los programas de Residencia Pedagógica y PIBID (Programa Institucional de Becas de Iniciación a la Docencia), consolidando su formación docente. Actualmente, investiga la intersección entre las humanidades y el mundo digital, explorando temas como la "Banalidad del Mal en la Era Digital" y la estética en el arte generado por Inteligencia Artificial, mientras realiza una formación técnica en Mantenimiento y Soporte Informático en el SENAC. E-mail: antonio.jsl@alumni.ufma.br

Citas

ALLISON, H. Kant’s Theory of Taste: a Reading of the Critique of Aesthetic Judgment. New York: Cambridge University Press, 2001. E-book Kindle.

_____.Quid facti e Quid juris na Crítica de Kant do gosto. Studia kantiana, n.º 1,1998, pp. 83-99.

BATTEUX, C. As belas-artes reduzidas a um mesmo princípio. São Paulo: Humanitas; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, 2009.

BURNHAM, D. An Introduction to Kant's Critique of Judgement. George Square, Edinburgh: Ediburgh University Press Ltda, 2000.

CASSIRER, E. A filosofia do iluminismo. Tradução de Álvaro Cabral. 3 ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 1997.

MELONIO, Danielton Campos. A Crítica do gosto e o Esclarecimento: afinidades entre o estético e o político em Kant e Schiller. 2021. 179f. Tese (Doutorado em Filosofia). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021, pp. 73-123.

____. Immanuel Kant: conceitos fundamentais. Editado por Will Dudley e Kristina Engelhard. Tradução de Fábio Creder - Petrópolis, Rio de Janeiro, Editora Vozes, 2020.

____. Kant: uma leitura das três “Críticas”. Tradução de Karina Jannini. Rio de Janeiro: DIFEL, 2009.

FRIEDLANDER, E. Expressions of judgment: an essay on Kant’s aesthetics. Cambridge, Massachusetts & London: Havard, University Press, 2015.

GUIMARÃES, R. E. Onde (não) entram voz universal e sensus communis nosjuízos-de-gosto? Studia. Kantiana, v.16, n.1, abr. 2018, pp. 75-101.

GUYER, P. Editor 's Introduction. In: KANT, I. Critique the Power of the Judgement (The Cambridge edition of the Works of Immanuel Kant). Tradução de Paul Guyer e Erick Matthews. Cambridge University Press: Cambridge, New York, Melbourne, Madri, Cape Town, Singapore, São Paulo, Delhi, 2008. E-book Kindle.

HUGHES, F. Kant’s critique of aesthetic judgment. London, New Delhi, New York, Sidney: Bloomsbury, 2010.

KANT, I. Crítica da faculdade de julgar. Tradução de Fernando Costa Mattos. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2016. (Coleção Pensamento Humano).

_____.Kritik der Urteilsckaft. In: KANT. Werke in Zwölf Bänden, vol. IX. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1957.

_____.Kritik der Urteilsckaft. In: KANT. Werke in Zwölf Bänden, vol. X. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1957.

KULENKAMPFF, J. A chave da crítica do gosto. Studia Kantiana, n.3(1), 2001, pp. 7-28.

LOPARIC, Z. Acerca da sintaxe e da semântica dos juízos estéticos. Studia kantiana, n.º 3, pp. 49-90, 2001.

MARQUES, A. Notas sobre figuras da mediação na terceira Crítica de Kant. Estudos Kantianos, Marília, v. 5, n. 1, p. 59-68, Jan./Jun., 2017, pp. 59-68.

_____.Objetividade do juízo estético. Estudos Kantianos, Marília, v. 7, n. 1, p.11-14, Jan./Jun., 2019, pp. 11-14.

______. Prolegômenos a qualquer metafísica futura que possa apresentar-se como ciência. Tradução de José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Estação Liberdade, 2014.

SANTOS, L. R. dos. A concepção kantiana da experiência estética: novidades, tensões e equilíbrios. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 33, n. 2, p. 35-75, 2010. Disponível em:<http://www.scielo.br/pdf/trans/v33n2/v33n2a04>. Acesso em: 03 fev. 2016.

SENA, C. M. (2024). A DEDUÇÃO DOS JUÍZOS DE GOSTO DA CRÍTICA DA FACULDADE DE JULGAR. Sapere Aude, 15(30), 932–951.

SCHAPPER, E. Gosto, sublimidade e gênio: A estética da natureza e da arte. In: GUYER, P.(org.). Kant. Tradução de Cassiano Terra Rodrigues. Aparecida, SP: Ideias & Letras, 2009.

SORENSEN, K.; WILLIAMSON, D. (Orgs.). Kant and the Faculty of Feeling. Reino Unido: Cambridge University Press, 2018.

TREVISAN, D. A “novidade” da terminologia crítica? Sobre a “dedução” como termo jurídico na Crítica da Razão Pura. In: HULSHOF, M; MARQUES, U. R. A (org.). A Linguagem em Kant, a linguagem de Kant. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2018.

WILLIAMSON, D. Kant’s Theory of Emotion: Emotional Universalism. Nova York: Palgrave MaCmillan, 2015, E-book Kindle.

WOOD, A. Kant. Tradução de Delamar José Volpato Dutra. Porto Alegre: Artmed, 2008.

ZAMMITO, J. H. The genesis of Kant's critique of judgment. Chicago & London: The University of Chicago Press, 1992.

Descargas

Publicado

2026-08-23

Cómo citar

CARDOSO CRUZ, Alinne; CAMPOS MELONIO , Danielton; SILVA LIMA , Antônio José. LA UNIVERSALIDAD SUBJETIVA DEL JUICIO DE GUSTO SEGÚN KANT. Barricadas: Revista de Filosofia e Interdisciplinaridade, Bacabal, v. 4, n. 1, p. 1–23, 2026. Disponível em: https://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/barricadas/article/view/28634. Acesso em: 24 ago. 2026.

Número

v. 4, n. 1, jan./jun. 2026

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2026 Alinne , Danielton , Antonio José

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;

2) Os/As autores/as não serão remunerados pela publicação de trabalhos na revista;

3) Além disso, os conteúdos publicados são de inteira e exclusiva responsabilidade dos/as autores/as, ainda que reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;

4) Autores/as têm permissão e são estimulados a divulgar seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Direitos autorais 2020  Barricadas: Revista de Filosofia e Interdisciplinaridade.

Creative Commons License

 
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons  4.0 Internacional.