CARACTERIZAÇÃO DE CLAREIRAS EM ÁREAS DE MANGUEZAL NA BAÍA DE TURIAÇU, AMAZÔNIA COSTEIRA MARANHENSE

Autores

  • Flávia Rebelo Mochel Universidade Federal do Maranhão - UFMA
  • Flávia Rejane Façanha Oliveira Universidade Federal do Maranhão - UFMA

DOI:

https://doi.org/10.18764/

Resumo

O estudo da dinâmica florestal e da formação de clareiras no manguezal é um projeto de longo prazo, conduzido na Baía de Turiaçu, Amazônia costeira maranhense. Propõe-se analisar algumas questões como o que acontece ao ecossistema manguezal após a queda de grandes árvores, sua recuperação ou substituição por outros sistemas ecológicos.  Foi estabelida uma parcela de 100 m x 50 m (0,5 ha) num perfil perpendicular à costa. Os resultados referem-se à caracterização das clareiras nos primeiros 3 anos de monitoramento. A parcela apresentou um bosque misto, maduro, com altura média de 22 metros.  Foram encontradas 2 clareiras, de forma quase circular, com comprimento de cerca de 20 metros, formadas pela queda de Rhizophora mangle, Linnaeus, 1753. As bordas das clareiras, constituídas por R. mangle L.e Avicennia germinans (L) Stearn 1958, caracterizam-se por uma zona de perturbação com parte das árvores inclinadas na direção do eixo de queda da árvore principal e porcentagem elevada de herbivoria. A complexidade das clareiras no manguezal é observada pela co-existência de fases distintas, como a fase clareira, propriamente dita, a fase madura (decomposição acelerada dos troncos caídos) e a fase de recuperação (ocorrência de inflorescências e de numerosas arvoretas).

Palavras-chave:  manguezal, dinâmica de clareiras, Amazônia costeira.


ABSTRACT

Characteristics of gaps in mangrove forests from baía de Turiaçu, Amazonian coast of Brazil.

The study of gap formation in the Amazonian coastal area of Maranhão State, Brazil, is a long-term program which deals with questions as: what happens with the mangrove ecosystem after big trees falling down? Can the mangrove recover from the gap to the original stand or would it change in composition and/or structure? Can the mangrove  recover keeping the mangrove ecosystem or it could change to other systems? How many trees can be removed from the system without committing the whole ecosystem? The results presented in this paper refer to the characterization of gaps  in a  mangrove forest in the Amazonian coastal area for the first 3 years (2000-2002).  A plot  of 100m x 50 m was established and in a transect from the coast to inland. We evaluated the changes on mangrove ecosystem from the impact of fallen trees in mature stands with average tree height of 22 meters. It was found 2 gaps inside the plot, with 20 m an average length occur in the gap margins Rhizophora mangle Linnaeus, 1753 and Avicennia germinans (L.) Stearn 1958 and this is a zone of high disturbance  with some trees affected and broken and also high herbivory percentage. Within the mangrove gaps are complexes showing, at the same time, different phases: the gap phase itself, the mature (fast decomposition) and recovering phases (presence of flowers, seedlings and saplings). The main natural disturbances inside the stand are heavy storms during the rainy season (from January to July), high wind intensity and frequency during the dry, monsoon,  season (from August to December),

Key words: mangrove dynamics, mangrove gaps, gap dynamics, Amazonian coast.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Flávia Rebelo Mochel, Universidade Federal do Maranhão - UFMA

Professora do Departamento de Oceanografia e Limnologia

Flávia Rejane Façanha Oliveira, Universidade Federal do Maranhão - UFMA

Professora do Departamento de Oceanografia e Limnologia

Referências

ALMEIDA, S.S. de. 1989. Clareiras naturais na Amazônia central: abundância, distribuição, estrutura e aspectos da colonização vegetal. 1989: 102 f. Tese (Mestrado em Ecologia) – Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Fundação Universidade do Amazonas, Manaus .

BARTON, A.M. 1984. Neo-tropical pioneer and shade-tolerant tree species: do they partition tree fall gaps. Tropical Ecology, 25: 196-202

BATTLES, J.J.; FAHEY, T.J. 2000. Gap dynamics following forest decline: A case study of red spruce forests. Ecological Applications 10: 760–774

BROKAW, N.V.L. 1982 a. The definition of treefall gap and its effect on measure of forest dynamics . Biotropica 14(2):158 -160.

BROKAW, N.V.L. 1982 b. Trefalls : Frequency, timing and consequences. p.101-108. In: LEIGH JR., E.G.; RAND, A . S . & WINDSOR, D. M. (eds). The ecology of a tropical forest: seasonal rhythms and long-term changes. Smith. Inst. Press., Washington , D . C ., U.S.A.

CLARKE, P.J. 2004. Effects of experimental canopy gaps on mangrove recruitment: lack of habitat partitioning may explain stand dominance. Journal of Ecology

Volume 92, número 2, p. 203

FELLER, I. C. ; MCKEE , K . L . 1999. Small gap creation in Belizean mangrove forests by a wood-boring insect . Biotropica . 31(4):607-617.

HARSTORN, G. 1990. An overview of neotropical forest dynamics. In: GENTRY , A. H. (ed. ) Four neotorpical forests. Yale University Press, p. 585-599.

HUBBELL , S. P.; FOSTER, R. B. 1986. Canopy gaps and the dynamics of a neotropical forest. p . 77-96. In: CRAWLEY, J . M. (ed. ). Plant Ecology. Blackwell Sciens. Publ., Palo Alto C.A.

JANUÁRIO, M.; VISWANADHAM, Y.; SENNA, R. C. 1992. Radiação solar total dentro e fora da floresta tropical úmida de terra firme. Acta Amazonica. n. 3, v.22, p.335-340.

JARDIM, F.C.S; SERRÃO, D.R. ; NEMER, T.C. 2007. Efeito de diferentes tamanhos de clareiras, sobre o crescimento e a mortalidade de espécies arbóreas, em Moju-PA. Acta Amazonica. vol.37, n.1, PP. 37-47.

KJERFVE, B. ; PERILLO, G.M.; GARDNER, L.R.; RINE, J.M.; DIAS, G.T.M.; MOCHEL F. R. 2002. Morphodynamics of muddy environments along the Atlantic coasts of North and South America. In: Muddy Coasts of the World: processes, deposits and functions. 1st ed., Amsterdam, Elsevier Science, p. 479-532.

LIEBERMAN , M .; LIEBERMAN & PERALTA, R. 1989. Forest are not just Swiss Cheese: canopy stereogeometry of non –gaps in tropical forests. Ecology , 70(3):550-552.

LUGO, A. E. 1987. Avances y prioridades de investigación em manglares . Anais do simpósio sobre ecossistemas da costa sul e sudeste brasileira: síntese dos conhecimentos. Academia de ciências do estado de São Paulo, ACIESP. p. 59-76.

LUGO, A. E.; CINTRÓN, G. & GOENAGA, C. 1980.El ecosistema del manglar bajo tensión. Memórias del seminário sobre el estudio cientifico y impacto humano em el ecosistema de manglares. UNESCO, Montevideo. p . 261-285 .

MOCHEL, F.R. 2009. Improving visual enhancement of mangrove areas in Baía de Turiaçu, Brazil, by using HIS transformation in LANDSAT 5/TM imagery. Boletim do Laboratório de Hidrobiologia, v. 22, pp.45-54.

MOCHEL, F. R.; PONZONI, F. 2007. Spectral characterization of mangrove leaves in the Brazilian Amazonian Coast: Turiaçu Bay, Maranhão State. Anis da Academia Brasileira de Ciências, v.79, n.4, pp. 683-692 .

MOCHEL, F. R. 1999. Caracterização espectral e mapeamento dos manguezais por sensoriamento remoto na Baía de Turiaçu, Maranhão, Brasil. Tese de Doutorado, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 153p., January, 1999.

MOCHEL, F. R. 1997. Mangroves on São Luís Island, Maranhão, Brazil.In: Kjerfve, B., Lacerda, L. D. and Diop, H. S (eds.) Mangrove Ecosystem Studies in Latin America and Africa, UNESCO, Paris. pp. 145- 154.

NELSON , B . W . 1994. Natural forest disturbance and change in the brazilian Amazon. Remote Sensing Reviews. 10:105-125.

ORIANS, G. H. 1982. The influence of treefalls in tropical forests in tree species richness. Tropical Ecology. 23(2):255-279.

PHILIPS, O. L. & GENTRY, A. H. 1994. Increasing turnover through time in tropical forests. Science, 263:954-958.

POPMA, J. et al 1988. Pioneer species distribution in treefall gaps in neotropical rain forest; a gap definition and its consequences. Journ. of Trop. Ecology 4:77-88.

POULSON, T. L.; PLATT, W. J. 1989. Gap light regimes influence canopy tree diversity. Ecology. 70(3):553-555.

ROBERTSON, A. I. 1992. Concluding remarks: research and mangrove conservation. In: ROBERTSON, A. I. & ALONGI, D. M. (eds.). Coastal and estuarine studies, 41, p. 225-249. Americam Geophysical. Union Washington , D. C.

SCHAEFFER - NOVELLI, Y.; CINTRÓN, G. 1986. Guia para estudo de área de manguezal; estrutura, função e flora. São Paulo-SP, Caribbean Ecological Research, 150p

UHL C.; MURPHY, P. G. 1981. Composition,struture and regeneration of a tierre firme forest,m in the Amazon Basin Venezuela.Tropical Ecology 22: 219-237

VON SPERLING, M. 1993. Análise da incerteza em estudos ambientais. Aplicação na modelagem da qualidade da água de rios. Revista BIO. Ano 2, n.1, p. 2-10, jan./fev. 1993.

WATT, A. S. 1947. Pattern and process in the plant community. Journal of Ecology. 35:1-22.

WHELAN, K.R.T & SMITH III, T.J. 2004. Greater Everglades Ecosystem Restoration (GEER) Open File Report 03-54.

WHITMORE, T. C. 1985. Tropical rain forest of the far east. Oxford Univ. Press, 352p.

Downloads

Como Citar

(1)
Mochel, F. R.; Oliveira, F. R. F. CARACTERIZAÇÃO DE CLAREIRAS EM ÁREAS DE MANGUEZAL NA BAÍA DE TURIAÇU, AMAZÔNIA COSTEIRA MARANHENSE. Bol. Lab. Hidrobiol. 2014, 24.

Edição

Seção

Artigos